Komissaariehdokkaiden lupaukset annettu
Komissaarikuulemisten ensimmäinen viikko on nyt takana. On pienen yhteenvedon aika.
Tällä hetkellä ollaan puuhaamassa toista kuulemiskierrosta tai ainakin toisia kirjallisia kysymyksiä Moscovicille ja Cañetelle. Heidän esiintymisensä eivätkä taustansa ole vakuuttaneet kaikkia.
Jonathan Hill on luku sinänsä. David Cameronin asema on Skotlannin kansanäänestyksen jälkeen tukevampi ja kovat puheet EU:a kohtaan jatkuvat.
Sisäpoliittisesti Cameron on aika ahtaalla ja joutuu pitämään kiinni kaikesta EU:n vastaisesta retoriikastaan. Myös Hill halutaan toiseen kuulemiseen.
Parlamentti käyttää valtaansa
Parlamentti käyttää valtaansa ja pitää tilannetta tarkoituksella kireänä. Ensi viikko näyttää tapahtuuko mitään suurempaa, vai nielaistaanko mutinat.
Oma veikkaukseni on, että Junckerilta lypsetään erilaisia myönnytyksiä salkkujakoon. Esimerkiksi ympäristöasioiden ja kestävän kehityksen jääminen perinteisesti määritellyn kilpailukyvyn jalkoihin huolettaa tietyissä piireissä.
Samoin lääkeasioiden siirto terveyskomissaarilta sisämarkkinakomissaarille on aiheuttanut tyytymättömyyttä potilas-, lääkäri- ja kuluttajajärjestöissä.
Juncker pysynee tiukkana, mutta saattaa joutua tekemään joitain muutoksia. Hän halunnee homman läpi mahdollisimman nopeasti ja uuden komission työhön.
Maatalouskomissaariehdokas vakuutti
Kuulemisia ei tietenkään voi suoraan vertailla keskenään, mutta erinomainen esitys tähän mennessä seuraamistani oli maatalouskomissaariehdokas Phil Hoganilla. Hän osasi hurmata mepit osaamalla asiansa sekä olemalla rento ja vitsikäs.
Hän myös vakuutti ymmärtävänsä pienviljelijöiden tuskaa byrokratian kanssa sekä Venäjän vastaisten pakotteiden vaikutusta maataloustuotteisiin. Lupasi puuttua asiaan ensimmäisenä toimenaan, jos tulee valituksi.
Maatalousvaliokunnan kokoonpano saattoi myös auttaa hyvän tunnelman ylläpitämisessä, sillä monet valiokunnan jäsenet ovat itsekin maanviljelijöitä.
Kuulemisessa oli sisäpoliittinen sananvaihto oikeusjuttuineen irlantilaisen mepin kanssa. Se jäi ulkopuolisille oudoksi sivujuonteeksi.
Kristalina Georgieva oli myös erittäin hyvä. Hänellä on takanaan loistava ura vaativissa tehtävissä Maailmanpankissa. Hän heilahtanee komissaariksi reilulla marginaalilla.
Katainen saa runsaasti kritiikkiä
Jyrki Kataisesta on maalattu kuvaa pohjoisen Euroopan tiukkana talouskurimiehenä. Kritiikki tulee lähinnä etelän jäsenmaista ja vasemmiston mepeiltä.
Talouskriisi on syvä ja kipeä. Ihmisillä on oikea hätä toimeentulostaan ja julkisista palveluista, joita on monessa maassa leikattu. Kataista ei voi kaikesta syyttää. Uskon ja toivon, että hän suoriutuu kuulemisestaan hyvin.
Mogherini on mielenkiintoinen monestakin syystä. Se, että hän tulee Junckerin pyynnöstä istumaan fyysisesti komissiossa, eikä ulkosuhdehallinnon tiloissa, on aiheuttanut tuoreessa virastossa närää etukäteen.
Varapuheenjohtaja selvittää voimasuhteita
Ensimmäinen varapuheenjohtaja Timmermans saanee lopuksi (tiistai-iltapäivänä) selitellä, miten komission salkkujako ja varapuheenjohtajien roolit käytännössä toimivat. Tuskin voi sanoa mitään varmaa.
On kiinnostavaa kuulla, miten komissiossa varmistetaan, että kukin komissaari löytää oman paikkansa osin päällekkäisistä vastuualueistaan.
Kuulemisten sisällön kannalta toivon, ettei hänelle tulisi monta kysymystä samasta aiheesta. Rajallinen aika tuhlaantuu jankuttamiseen ja tärkeitä asioita jää vastaamatta.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.